c++ - boost::shared_ptr 和分配派生类
全部标签 我有一个在生产环境中运行的工作,它处理xml文件。xml文件总计约4k,大小为8到9GB。处理后,我们得到CSV文件作为输出。我有一个cat命令,它将所有CSV文件合并到一个我得到的文件中:Errno::ENOMEM:Cannotallocatememorycat(反引号)命令。以下是一些细节:系统内存-4GB交换-2GBruby:1.9.3p286使用nokogiri和saxbuilder-0.0.8处理文件。这里有一段代码可以处理4,000个XML文件,输出以CSV格式保存(每个xml1个)(抱歉,因为公司政策,我不想分享它)。下面是将输出文件合并为一个文件的代码Dir["#{pr
这是怎么回事?“unless”的两种形式之间的细微差别是什么?>irb(main):001:0>foo=trueunlessdefined?(foo)=>nilirb(main):002:0>unlessdefined?(fooo);fooo=false;end=>false谢谢 最佳答案 显然,ruby在解析时创建局部变量并将它们设置为nil,因此无论代码是否执行,它都会被定义并完成。当代码在第一行被计算时,它不会执行赋值部分,因为foo被设置为nil。第二行,因为fooo还没有被解析,defined?返回nil让block里面的
通过批量分配防止安全风险的官方方法是使用attr_accessible.然而,一些程序员认为这不是模型的工作(或者至少不是仅模型的工作)。在Controller中执行此操作的最简单方法是对params哈希进行切片:@user=User.update_attributes(params[:user].slice(:name))但是文档指出:NotethatusingHash#exceptorHash#sliceinplaceofattr_accessibletosanitizeattributeswon’tprovidesufficientprotection.这是为什么呢?为什么par
有什么办法可以做这样的事情吗?a=Struct.new(:c).new(1)b=Struct.new(:c).new(2)a.send(:c)=>1b.send(:c)=>2a.send(:c)=b.send(:c)最后一行导致错误:syntaxerror,unexpected'=',expecting$enda.send(:c)=b.send(:c)^ 最佳答案 a.send(:c=,b.send(:c))foo.bar=baz不是调用方法bar后跟赋值-它是调用方法bar=。因此,您需要告诉send调用该方法。
所以,最近我不幸地需要为Ruby做一个C扩展(因为性能)。因为我在理解上有问题VALUE(并且仍然如此),所以我查看了Ruby源代码并发现:typedefunsignedlongVALUE;(LinktoSource,但您会注意到它还有其他一些“方法”,但我认为它本质上是一个long;如果我错了,请纠正我)。因此,在进一步调查时,我发现了一个有趣的blogpost,其中说:"...insomecasestheVALUEobjectcouldBEthedatainsteadofPOINTINGTOthedata."令我困惑的是,当我尝试从Ruby将字符串传递给C并使用RSTRING_PT
我正在尝试为将生成一个类的ruby编写C扩展。我正在研究如何为类定义一些默认参数。例如,如果我在ruby中有这个类decleration:classMyClassdefinitialize(name,age=10)@name=name@age=ageendend您可以使用mc=MyClass.new("blah")初始化它,年龄参数将在内部设置。我如何在C中执行此操作?到目前为止我得到了这个,但这迫使进入另一个论点:require"ruby.h"staticVALUEmy_init(VALUEself,VALUEname,VALUEage){rb_iv_set(self,"@n
似乎为C程序或Ruby程序(使用C堆栈)设置堆栈大小的推荐方法是使用ulimit。在Bash外壳中。但是$ulimit-s8192$ulimit-s16384-bash:ulimit:stacksize:cannotmodifylimit:Operationnotpermitted和sudo也没有帮助。有没有办法将其设置为16MB、32MB或64MB?我认为应该有一种方法可以在每次程序调用时设置它,而不是同时设置系统范围的参数?现在8192可能意味着8MB,如果与一个进程可以使用的内存量相比,这是非常小的,有时最多2GB的RAM。(更新注释:ulimit-a可以显示其当前值)。(更新2
能写出来真是太好了@foo||="bar_default"或@foo||=myobject.bar(args)但我一直在寻找是否有办法写出类似的东西@foo||=domyobject.attr=new_valmyobject.other_attr=other_new_valmyobject.bar(args)end在实际功能代码中大致等同于类似的东西@foo=if!@foo.nil?@fooelsemyobject.attr=new_valmyobject.other_attr=other_new_valmyobject.bar(args)end而且我想我可以编写自己的全局方法(如“g
玄子Share-自然语言编程(NLP)_Java开发小白向ChatGPT提问的最佳模板以下内容均为ChatGPT回答玄子:我向你提问时,问题描述精确的重要性ChatGPT3.5问题描述的精确性非常重要,因为它可以让回答者更好地理解您的问题,并且更容易提供准确和有用的解决方案。如果问题描述不够清晰或不够详细,回答者可能会误解您的问题或者理解不到位,从而提供不准确或不恰当的答案。此外,如果问题描述不够精确,回答者可能需要多次回复,以获取更多信息,这将浪费您和回答者的时间。因此,为了获得更好的答案和更高效的交流,建议您在问题描述中提供尽可能多的细节和背景信息,以确保回答者可以准确理解您的问题并提供最
有没有比更简单的方法ifhash.key?('a')hash['a']['b']='c'elsehash['a']={}hash['a']['b']='c'end 最佳答案 最简单的方法是constructyourHash使用block参数:hash=Hash.new{|h,k|h[k]={}}hash['a']['b']=1hash['a']['c']=1hash['b']['c']=1putshash.inspect#"{"a"=>{"b"=>1,"c"=>1},"b"=>{"c"=>1}}"new的这种形式创建了一个新的空Ha